¿Por qué dar retroalimentación no es lo mismo que entrenar?

Tanto dar retroalimentación como entrenar son herramientas esenciales en el liderazgo y el desarrollo personal. Aunque cada uno tiene su lugar y puede complementar al otro, no son lo mismo. En este artículo, exploraremos las razones por las cuales dar retroalimentación no es lo mismo que entrenar.

1. Objetivos y metas

  • Retroalimentación: El objetivo principal de la retroalimentación es informar a una persona sobre cómo ha desempeñado una tarea o actividad específica. Se centra en el rendimiento pasado, proporcionando información sobre lo que se hizo bien y dónde se pueden hacer mejoras.

  • Entrenamiento: El objetivo del entrenamiento es ayudar a una persona a desarrollar sus habilidades y potencial para el futuro. Se centra en el futuro, explorando lo que el individuo puede hacer mejor o de manera diferente la próxima vez.

2. Naturaleza del diálogo

  • Retroalimentación: En la retroalimentación, la conversación suele ser unidireccional, con el emisor compartiendo su perspectiva y el receptor escuchando.

  • Entrenamiento: En el entrenamiento, el diálogo es interactivo. El entrenador plantea preguntas que ayudan al entrenado a reflexionar y encontrar sus propias soluciones.

3. Duración y profundidad

  • Retroalimentación: Dar retroalimentación suele ser a corto plazo y se centra en un solo evento o rendimiento.

  • Entrenamiento: El entrenamiento es un proceso que puede abarcar un período más extenso. Requiere una discusión y reflexión más profundas.

4. Responsabilidad y propiedad

  • Retroalimentación: El emisor de la retroalimentación asume la responsabilidad al compartir sus puntos de vista y opiniones.

  • Entrenamiento: En el entrenamiento, la responsabilidad recae en el entrenado. El entrenador apoya y guía, pero el entrenado toma las decisiones finales y asume la responsabilidad de sus acciones.

5. Enfoque

  • Retroalimentación: La retroalimentación suele centrarse en lo que sucedió y por qué.

  • Entrenamiento: El entrenamiento se centra en lo que podría suceder a continuación y cómo.

Conclusión

Aunque tanto dar retroalimentación como entrenar son herramientas valiosas, sirven para diferentes propósitos y abordan el desarrollo desde diferentes ángulos. Es esencial comprender la distinción entre los dos para usarlos de manera efectiva y adecuada.

Descargue aquí el manual gratuito Coaching Handbook, una guía clara sobre coaching y liderazgo.

Share post

Picture of Ville Mikkonen

Ville Mikkonen

Similar articles

El liderazgo basado en el coaching como apoyo para un cambio duradero

El coaching como herramienta: cómo construir un cambio duradero en un entorno de contact center

En un entorno de contact center, el coaching es una de las formas más efectivas de apoyar el cambio de comportamiento y lograr resultados a largo plazo. A diferencia de la retroalimentación tradicional, el coaching se centra en el crecimiento, el aprendizaje y el aprovechamiento de las fortalezas individuales en lugar de evaluar únicamente el rendimiento pasado. Pero, ¿cómo se implementa el coaching en la práctica y por qué herramientas como QualityDesk son fundamentales?